一座城市的温室气体清单为何需要统一核算边界？GPC方法的实际应用
一个都会区的通勤与供能网络往往跨越多个行政区，而地方政府的统计职责却有明确地域范围。开始核算前，应决定报告对象是行政城市、中心城区还是功能城市区，并记录边界地图和选取理由。选择不同边界并不必然意味着方法错误，但没有说明边界就比较城市总量，结论通常不可解释。GPC 提供城市核算与报告框架，实际应用仍需由团队把统计来源与所选地域逐项对应，不能把标准名称当作已经完成质量检查的证明。
阅读全文
CITY CARBON LEDGER / 01
先统一边界，
先统一边界，
再读懂城市的碳账。
从排放活动到清单质量，建立可核查、可比较、可追溯的城市数据基础。
ACCOUNTING BOUNDARY
三种范围，同一套清晰规则。
城市核算边界
范围一
边界内直接排放
燃料燃烧、交通尾气等
范围二
购入网供能源相关排放
电力、热力等
↔
范围三 / 边界外关联排放
特定跨界活动、废弃物外运等，依适用口径披露。
范围分类与部门分类交叉使用，不能不加选择直接求和。
清单结构示意 · 无真实统计值
城市排放清单示意表
| 活动部门 | 范围一 | 范围二 | 补充核查 |
|---|---|---|---|
| 建筑运行 | 燃料燃烧 | 购电 / 购热 | 计量边界 |
| 城市交通 | 燃油消耗 | 交通用电 | 跨界行驶 |
| 能源设施 | 本地燃烧 | 辅助用电 | 生产 / 消费 |
| 市政设施 | 工艺 / 燃料 | 设施用电 | 外包处理 |
数据质量，不只是有没有数字。
来源、单位、年份、边界、因子与版本都需要一一对应。
下载清单模板 CSV ↓
RESEARCH NOTES
03 篇原创研究 · 2026.11.11
城市碳账研究
城市碳排放地图的分辨率越高越准确吗？空间分配模型的误差来源
一份区域排放总量可以被分配到很细的网格，但网格数量增加并不会自动增加观测信息。假如原始统计只有年度区级总量，而地图显示街道甚至建筑层面的数值，这些细节通常来自空间分配假设。真正需要判断的是代理变量是否适合该部门、样本能否验证局部差异，以及图示是否准确表达估计性质。把小网格称作精准监测会误导使用者，也容易使管理部门对未经验证的热点采取不合适的行动。
阅读全文
城市碳预算从哪里来？基准年、减排目标与年度监测如何衔接
城市希望把长期减排目标分解到年度时，首先需要一个可比较的基准清单。基准年可能受异常天气、停产或统计缺失影响，选择方便的数据年份不一定代表长期运行水平。研究团队应评估数据完整性、边界稳定性和代表性，记录选择原因，并解释为何不采用其他年份。城市碳预算可以作为管理与情景分析工具，但本站所讨论的方法不构成正式配额分配，也不意味着任何机构已获得交易或监管授权。
阅读全文 OPEN DATA & GUIDANCE
众腾娱乐下载——城市碳核算资料
从公开框架与可追溯数据开始，不需要安装客户端。